“罕见复杂局面”：新西兰大选悬念或持续数周 三种情景浮现

【天维网综合报道】 新西兰2026年大选初步计票结果显示，执政联盟与中左翼阵营均未能明确取得组阁所需的议席优势，政治局势仍充满变数。随着特别选票即将进入核验和计票阶段，最终结果预计要到11月27日才会揭晓，未来数周新西兰政坛可能持续处于不确定状态。

Christopher Luxon与家人在大选之夜。来源：Luxon社交媒体账号

新西兰工党党魁Chris Hipkins在选举之夜对支持者表示：“新西兰已经作出了选择。”但他随即补充说：“我们可能还需要一点时间，才能弄清楚你们究竟作出了什么选择。”

梅西大学政治学教授Richard Shaw在The Conversation发表分析文章指出，本届大选呈现出新西兰采用混合成员比例代表制（MMP）以来少见的复杂局面。

按照目前已完成的普通选票计票结果，现任执政联盟的国家党、行动党和新西兰优先党合计获得67个议席；中左翼阵营获得56席。中间派机遇党则首次跨过进入国会的门槛，预计获得7个议席。

不过，随着特别选票陆续完成核验和计票，议席分配仍可能发生变化。2023年大选中，特别选票接近60万张。

本届大选最引人关注的情况之一，是议会超额席位（Overhang）的规模。

新西兰国会通常设有120个席位，但根据目前的计票结果，下一届国会可能拥有129至130名议员。如果最终形成这一格局，右翼阵营将仅以1至2席的微弱优势占据多数。

Shaw认为，在正式结果公布前，至少存在三种可能的组阁情景。

情景一：右翼阵营保住国会多数

在这一情景下，国家党将继续执政，组成第二届联合政府。不过，新政府虽然仍由国家党、行动党和新西兰优先党组成，但内阁人员构成及各党之间的权力平衡可能发生明显变化。

文章指出，国家党在选区选举中表现强劲，预计保住上届赢得的44个选区席位中的41席。由于MMP制度下的议席分配机制，这一表现造成较大的超额席位，反而使国家党部分资深议员失去国会议席。

其中包括国家党资深成员Nicola Willis、Paul Goldsmith，以及很可能落选的Chris Bishop。

这意味着，如果国家党成功连任，党魁兼总理Christopher Luxon在首次召开新一届内阁会议时，身边的国家党资深部长人数将减少，内阁经验也可能有所下降。

与此同时，行动党党魁David Seymour和新西兰优先党党魁Winston Peters在新政府中的影响力可能进一步增强。

文章认为，如果内阁职位按照各党选举得票和议席比例分配，国家党在内阁中的席位占比将低于上一届联合政府时期的67%。

情景二：执政联盟需要机遇党支持

第二种情景是，国家党、行动党和新西兰优先党组成的右翼阵营最终未能取得国会多数，需要机遇党支持才能执政。

Shaw认为，无论竞选期间各党如何表态，Seymour和Peters都有可能考虑与机遇党达成协议。真正的问题在于Luxon是否愿意作出同样的妥协。

竞选期间，Luxon曾多次表示，不会接听机遇党党魁Qiulae Wong的电话。不过，文章认为，如果拒绝与机遇党谈判意味着国家党必须重返反对党席位，Luxon很可能改变立场。

如果他坚持拒绝合作，甚至可能很快面临党魁更替，由愿意与机遇党展开谈判的人接任党魁及总理职位。

不过，对机遇党而言，支持国家党主导的政府同样存在风险。

文章指出，机遇党的支持者更倾向于中左翼政府。如果该党转而支持一个可能带领新西兰退出《巴黎协定》、取消《怀唐伊条约》相关安排以及废除最低工资制度的政府，那么三年后该党能否继续作为一股国会政治力量存在，将面临更大挑战。

但另一方面，机遇党也可能将自己定位为制衡右翼政府的力量，阻止执政联盟采取过于激进的政策。

在这种情况下，机遇党可能选择在信任与拨款事项上支持政府，但不加入内阁。这样一来，该党仍可通过国会表决对其他立法提出制约，防止政府政策进一步向右翼倾斜。

情景三：工党、绿党与机遇党组成多数

第三种情景是，工党、绿党和机遇党合计取得足够议席，组成中左翼政府。

如果这一情景实现，工党党魁Chris Hipkins将有望重新出任总理。Shaw指出，自1957年大选前Keith Holyoake出任国家党党魁和总理、并于1960年重新执政以来，还没有人以类似方式在担任反对党党魁后重新成为总理。

不过，中左翼阵营最终将以何种方式组建政府，还取决于其他政党的选择。

毛利党目前预计获得5个议席，这同样会形成一定规模的超额席位。该党可以选择加入内阁，也可以留在国会跨党派席位上，通过信任与拨款协议支持工党领导的政府。

Shaw认为，作为一个以毛利事务和毛利政治理念为核心的政党，加入正式联合政府可能带来一定风险。因此，毛利党可能更倾向于争取一份力度更大的信任与拨款协议，以便在政府之外保持更大的政策自主权，尤其是在《怀唐伊条约》相关事务上。

机遇党也面临类似选择。

文章认为，该党更可能选择通过信任与拨款协议支持中左翼政府，而不是直接加入内阁。对于首次进入国会的机遇党议员而言，先熟悉议会运作规则，再考虑担任部长职务，可能是更稳妥的选择。

特别选票可能改变议席分配

Shaw强调，以上三种情景能否实现，最终取决于特别选票的计票结果。

特别选票通常更倾向于中左翼政党，而本届大选的特别选票中，海外选票所占比例尤其高。

过去，特别选票对各党政党票得票比例的影响往往是关注重点。但由于国家党本届大选形成了较大的超额席位，本次特别选票对选区席位归属的影响可能更加关键。

如果工党或绿党能够在特别选票计票后，从国家党手中拿下两三个选区席位，就可能彻底改变组阁形势。

即便特别选票计票结束，选举结果仍可能出现最后的变化。

根据新西兰选举程序，选区候选人在正式结果公布后的三个工作日内，可以向地区法院申请重新计票。法官则有另外三个工作日的时间启动重新计票程序。

这意味着，最终政治格局可能还需要一段时间才能完全明朗。

新一届国会最迟须于明年1月14日前召开

与此同时，组阁谈判也受到宪法程序和时间安排的约束。

按照宪法规定，新一届国会必须在选举令状交回后的六周内召开。这意味着，议员最迟须于明年1月14日前在惠灵顿集会。

虽然宪法并未要求政府必须在这一日期之前完成组建，但政治上的压力十分明显，各党需要加快谈判进程。

Shaw认为，无论最终出现上述哪一种组阁情景，新西兰政坛都将面临一段充满变数的时期。